GNOSS - Connect intelligence and interests

Esta noche, lejos de nuestras preocupaciones cotidianas, millones de seres humanos se mirarán por un momento a los ojos con amor, rencor, piedad, altanería, chulería, cariño, transparencia, odio y tantas otras expresiones del sentimiento. El caso es que se mirarán, y en la profundidad del otro se encontrarán paradójicamente a si mismos, como espejos ávidos de reflejos dibujando una noche de estrellas.

Y si sólo fuésemos uno? Debo de ser el número diez millones en plantear esta cuestión, pero si no se plantea en una noche como ésta que viene, entonces cuando?. Todas esas miradas nos identifican en el otro y en nosotros. A poco que tengamos pasión por descubrir, puede que durante sólo unos segundos podamos sentir la conciencia de la unicidad. Es como una sensación de pertenecer a todo y a todos, una chispa de luz momentánea que nos invita a fundirnos en el océano de ese nanomundo, donde una vibración ondulatoria común, que nunca supo de identidades ni de diferencias, esta dispuesta a mecernos, neutralizando así nuestros antagonismos.

Quizá sea una noche para replantearnos nuestra visión de las cosas. Sabemos que el observador influye en el experimento observado y que consecuentemente lo altera. ¿Porqué no intentarlo? A fin de cuentas puede que todo se reduzca a eso, a percibir todo de otra forma. Quizá sea que en definitiva las cosas no cambiarán nunca y que sólo la manera de observarlas es lo que producirá el cambio. El experimento de nuestras vidas respectivas podría entonces transformarse sin que aparentemente cambiase nada a nuestro alrrededor. Esto guarda cierta coherencia con nuestra actuación desde el sustrato común ondulatorio. Entonces, provocar el sentimiento de unicidad plena con "Todo" sería "bajar" de la vida física que captamos con los sentidos, a lo vibracional, a lo que nos une en los sentimientos ondulatorios. De nuestra "identidad de partícula" a nuestra "identidad ondulatoria". Eso nos llevaría a dimensiones donde la identidad y el ego no son necesarios porque anulados por la interferencia de los movimientos ondulatorios de los demás. Esto abre además la puerta a un compartir sin límites, al conocimiento y la inteligencia colectivos, considerados como "bien público orgánico" que hay que hacer prosperar entre todos y para el bien de todos. 

Bueno, y me diréis que que tiene que ver todo esto con la cena de Nochebuena. Pues yo entiendo que mucho. El pavo y las gulas nunca se plantearon porqué estarán ante nosotros esta noche. De la misma forma, es posible que un cambio de visión se produzca en nosotros y sintamos algo de manera instantánea, algo nuevo y ondulatorio que podría abrir nuevas perspectivas. Materia y ondas, ser humano y espíritu, un viaje en paralelo que os invito a experimentar.

Feliz Nano-Navidad !

En lugares recónditos de nuestra geografía se equipara a verdugos con víctimas. Cerca de Somalia se paga a manos llenas sin rechistar porque "la vida de un ser humano esta por encima de toda otra consideración, incluido el chantaje al Estado" y se deja escapar a secuestradores, piratas y ladrones.. no vaya a ser que nos vuelvan a amenazar. Las difamaciones, hace unos días, de un periodista que se cree gracioso, sobre otro que no sigue la "Línea de la Ceja" desde Telemadrid, coinciden con una paliza a este último, propinada por un desconocido, en plena calle que casi le deja parapléjico (la propia víctima me lo detalló recientemente). "La tierra pertenece al viento", pero los hijos por nacer no pertenecen a nadie ya que solo se les considera seres vivos, es decir equivalentes al paramecio o la ameba vulgaris, es decir, desechables.  Y mucho mucho más...

Si, son tristes historias de Navidad en un mundo en crisis económica, pero sobretodo en crisis de valores. Recuperar los valores es recuperar la dignidad del ser humano. Si la vida hubiese sido la consideración primera, nunca el pueblo francés hubiera abrazado la revolución muriendo por las calles. Por ejemplo, el militar que defendía el Alcazar de Toledo, durante la guerra civil, hubiera entregado inmediatamente la plaza al enemigo, a cambio de la vida de su hijo, al verse chantajeado por los asaltantes que amenzaron con asesinarle y le pusieron al teléfono con su padre. Éste le respondió entre lágrimas: "encomiendate a Dios". De la misma forma, nadie hubiera dejado su vida en las playas de Normandía y la Europa de hoy seguiría bajo el yugo nazi y el sufrimiento y la falta de libertad serían moneda común. El imperio de la libertad, la moral y la ley solo puede conseguirse si se asienta sobre valores férreos morales. También se dejó morir a Miguel Angel Blanco con la dignidad de no arrodillarse ante la tiranía y la infamia. Son muchas vidas perdidas...

Todas esas vidas se dieron por valores sobre los que construimos después la sociedad en la que vivimos hoy en paz. Todo ello se hizo por poderle decir a nuestros hijos que el Estado y nuestra nación (nuestro pueblo) se mantuvieron cada una de esas veces intransigentes contra el fascismo, la injusticia, el chantaje y la dictadura del terror. En definitiva, se antepusieron los valores y se fué construyendo sobre ellos nuestra liberatd y nuestra democracia. Quizá todo esto amerite mayor reflexión. Es facil ceder sin medir todas las consecuencias, pero los que nos gobiernan, a todos los niveles, han sido elegidos para elevar el listón de los valores para que estemos orgullosos de pertenecer a una sociedad próspera, libre de todo yugo o chantaje, democrática y asentada en la justicia.

Terminó la Cumbre del Cambio Climático (Calentamiento global) sin un final relevante para nadie y con una de las mayores olas de “Frío Global” que se recuerdan. Noches de negociación caracterizadas por un protagonismo excesivo de Estados Unidos, China e India y llamadas al boycot del imperio por parte de algunos que construyen populismo desde el color que toque, y ahora tocaba verde. Cientos de actores acostumbrados a un sinfín de “Cumbres Borrascosas” sin final feliz, pero orgullosos, y sobretodo reforzados en su autoestima por haberse codeado en múltiples cenas, comidas y cafés con la “crème” de la intelectualidad climática global. No olvidemos, aunque sólo 2/3 de los asistentes vuelvan en avión a sus países respectivos, y si aceptamos que el despegue de un avión equivale a 200 coches quemando gasolina a todo gas, Copenhague habrá ayudado a añadir a la atmósfera el CO2 equivalente al que emiten 2000 coches contaminando, a plena aceleración y durante una media de cuatro horas, el planeta (sin olvidar el resto de efectos directos e indirectos sobre el CO2 de dicha cumbre).

Cuando surge una buena práctica, proceso o equipo industrial novedoso, capaz de aumentar la eficiencia energética, o de reducir la emisión de gases contaminantes, se crea conocimiento tecnológico verde. Si además esa práctica, proceso o equipo implica una inversión nula, o por debajo de la rentabilidad que le genera a la empresa que la introduce, estamos entonces ante un caso de competitividad verde en el que la rentabilidad verde y económica van de par. Trabajos recientes desarrollados por la empresa de consultoría estratégica QUESTIO Estrategias y Futuros, de La Rioja, para el Centro de Actividad Regional para la Producción Limpia, del Plan de Acción del Mediterráneo, del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), en Barcelona, demuestran que eso es algo muy extendido y con un potencial de difusión casi inexplorado. La Plataforma Autoaudit GRECO desarrollada por esta consultora, y que muy pronto estará a disposición para su uso por parte de las PYMES del Mediterráneo, va a hacer realidad el acceso a esa información desde la sociedad digital a coste cero. Se abre una nueva puerta para la competitividad verde en el Mediterráneo y a nivel Global, y por lo tanto para la lucha contra el cambio climático.

Los debates de Copenhague han mostrado sin embargo la faz más prehistórica de lo que debería ser una verdadera actuación en éste ámbito. Mientras gobiernos y sociedad civil sigan empeñados en que la solución al cambio climático es un tema puramente pecuniario y sigamos envueltos en que todo se solucionará si los ricos y menos ricos contaminantes pagan, seguiremos sin avanzar. La "filosofía de coste" debe ser gradualmente sustituida por la de oportunidad verde, la oportunidad de luchar contra el cambio climático desde la búsqueda de rentabilidad verde empresarial. Existe un sinfín de opciones tecnológicas y un inmenso stock de conocimiento público sobre experiencias exitosas de eficiencia energética que constituyen verdaderos negocios. El mundo actual en crisis necesita desarrollar el negocio verde, y empresarios y trabajadores podrían surgir desde un nuevo modelo capaz de estructurarlo. Además, dicho modelo debe aprovechar plenamente y difundir el conocimiento a través de las instituciones adecuadas, así como de nuevas herramientas digitales de la nueva web 2.0 tales como las que propone QUESTIO a través de la Plataforma autoaudit GRECO planteada y del uso pleno de su web semántica GNOSS.
 

Ningún político es perfecto, ni los de izquierdas, ni los de derechas, y la ideología es un lastre que está empezando a impedirnos avanzar a todos hacia algún sitio. Las hormigas lo saben muy bien. Salen de sus hormigueros cada día con la mente puesta en la búsqueda aleatoria de su destino diario que es encontrar comida. Su inteligencia colectiva, mezcla de cruces aleatorios entre las buscadoras y  aquellas que marcan la diferencia con sus feromonas al encontrar su obejtivo (la comida), produce resultados colectivos que "SUMAN", y en ningún caso llevan al caos. ¿Diríamos lo mismo de aquellos que gobiernan, en nuestro país y en muchos países del mundo?

Esta tarde es el último capítulo de la serie global "Cambio Climático". La protagonista dice que tiene dinero para poner en la mesa y esfuerzos en los que comprometerse, pero que los demás lo hagan también y ahora mismo (es decir esta tarde). Hay celos, desconfianzas y desengaños. Que curioso, ¿será que nunca supieron como resolver un problema de teoría de juegos? Si todo fuera eso deberíamos haber integrado las técnicas basadas en esta teoría, en la de modelos de optimización o de teoría del caos en los mecanismos de estas curiosas negociaciones en las que cada cual trata de sacar algo de imagen, sentado al borde del océano verde de las incongruencias.

Siempre nos quedará la poesía. Sentir profundamente que salvamos la tierra, protegiendo al viento, debe ser algo así tan profundo como lo que sintió Torres al meterle el gol a Alemania en la final europea. Debe producir un "gustirrinin" indescriptible y ayudar a curar el pesar que a veces da el acordarse, que al mismo tiempo que nos arrodillamos en el altar de Copenhague, abrimos las puertas al asesinato libre de seres humanos ya casi totalmente formados. Ellos, sí vendrían dispuestos a ser mejores que muchos otros seres que aún viven pero que niegan las vidas que crea esos vientos.

Desde hace ya varios años se observa una cierta insatisfacción con los enfoques macroeconómicos del desarrollo y sobre todo con la capacidad explicativa de los mismos. Dichos enfoques, fuertemente marcados por la búsqueda de equilibrios, se asemejarían más hoy en día a experimentos estocásticos de acierto o error que a verdaderos enfoques integrales de desarrollo basados en teorías y argumentaciones sólidas. Esa insatisfacción de la sociedad actual refleja una carencia de modelos y herramientas teóricas y aplicadas capaces de explicar el crecimiento, la producción nacional y el desarrollo de las economías. Una carencia que impide explicar la evolución de la convergencia o divergencia económica entre naciones.

Una primera reacción a dicha carencia de modelos lo constituye la respuesta de la economía del desarrollo al desafío mesoeconómico, que explicaría el surgimiento de una nueva generación de economistas que muestran preferencias por el desarrollo de metodologías experimentales o “bottom-up”, enfoques que abandonan el sueño de macroparadigmas para acercarse a la edificación de políticas a partir de actuaciones de menor dimensión y claramente orientadas y guiadas hacia determinados objetivos. Entre ellos se puede encontrar a los llamados “grassroots economists”, esencialmente preocupados por desvelar una a una pequeñas parcelas de conocimiento a partir de iniciativas de desarrollo muy concretas, para que sean estas las que ayuden, a su vez, a diseñar políticas de desarrollo, un enfoque alejado de la visión “top-down” tradicional. Para estos nuevos economistas del desarrollo, que actúan desde la óptica micro y mesoeconómica, la economía del conocimiento, los incentivos, el capital humano o los mecanismos que rigen los flujos de información y el funcionamiento de las cadenas de valor global, son los instrumentos clave a manejar.

Una segunda reacción a esa carencia lo ilustra el retraso de la economía del desarrollo en asumir e integrar plenamente la interacción creciente externalidad-sistema económico. Ello está provocando un aprovechamiento actual muy deficiente del tremendo potencial que poseen las aplicaciones concretas de la teoría de externalidades y bienes públicos al desarrollo. Esto es particularmente evidente en lo que respecta a la interacción de la economía del conocimiento con la dimensión medioambiental.

Los desfases mencionados reflejan el convencimiento de que se está superando la ola del pensamiento de corte mecanicista del "one size fits all", de que una única teoría podría resolver todos los problemas , de todos los países. De la opción de actuar desde la mesoeconomía, aprovechando las enormes oportunidades que ofrece una adecuada respuesta al peso cada vez mayor del mundo de externalidades y bienes públicos en el sistema económico actual, pueden derivarse importantes lecciones para el diseño de políticas de desarrollo más efectivas para esa sociedad sostenible del conocimiento del siglo XXI que entre todos queremos construir.

Soy de aquellos a los que le gusta de vez en cuando ponerse el casco de minero de datos (data mining) y explorar conocimiento penetrando la complejidad. Quizá se deba a que siempre pienso que hay algo que descubrir e inventar "at the bottom". El hecho es que desde esas oscuras regiones hay algo que me viene fascinando cada vez más. Quizá un día se pueda convertir en teorema, pero para eso es necesario seguir dándole vueltas al tema. Ese futuro teorema podría acabar diciendo algo así como: "Por complejo que un "bloque de conocimiento" parezca, existe un grado de información identificada, un umbral a partir del cual, persistir en búsquedas adicionales genera rendimientos decrecientes en términos riqueza/calidad del conocimiento acumulado sobre ese tema. En otras palabras, llega un momento, en la acumulación de información, que se alcanza un conocimiento dado. Descubrimos entonces que hemos identificado una muestra del total de conocimiento existente sobre ese tema y podemos adelantarnos a afirmar que la muestra es representativa del "Bloque" (experiencia iniciales así lo demuestran).

Esto querría decir, entre otras cosas, que por mucho que se ahonde en el cruce de información proveniente de fuentes muy diversas, llega un momento en que dicho cruce se vuelve irremediablemente redundante (algo así como cuando google nos dice torpemente que otras páginas giran en torno al mismo tema y que no hace falta mostrarlas). Desarrollar las herramientas de exploración de la información y creación del conocimiento que nos puedan permitir establecer leyes sobre la identificación de esos umbrales, del tamaño idóneo de la muestra representativa, podría sin duda aclararnos sobre nuevas líneas de investigación a explorar.

Si el teorma es válido, acabaremos concluyendo que por compleja y rica que sea la información que poseamos sobre un tema, sea cual sea éste, no es necesario seguir buceando de manera exhaustiva en información adicional. Se consagraría así un método de búsqueda con autolimitación a partir de un determinado umbral. Alcanzaríamos así el conocimiento representativo de la totalidad. Lo interesante del teorema es que no implica existencia de sabiduría superior de aquel que realiza la investigación para detenerse en la selección de los elementos de información, sino un trabajo sistemático y aleatorio de creación del "conocimiento crítico representativo". Aviso a especialistas: se abren aquí caminos muy interesantes para desarrollos 2.0 y 3.0 en la confluencia de la web semántica y las ciencias cognitivas con la teoría de probabilidades. Sigamos hablando sobre ello.

Hoy hay misa en Copenhague, y no por la Inmaculada, sino por el bien de una humanidad, que según el video introductorio de la ceremonia inagural, toma el cariz de una estampida catastrofista al más puro estilo de la película 2012 recientemente estrenada. Nadie, o casi nadie, niega que el cambio climático es hoy una realidad, aunque no sea despreciable el número de aquellos científicos que no acaban de ponerse de acuerdo en la parte de responsabilidad del CO2 de nuestros coches, fábricas y ciudades, y en la parte que le correspondería a los ciclos por los que nuestro planeta ya ha pasado muchas veces, alcanzándose incluso la extinción de especies a gran escala. Pero el caso es que hay un nexo y sea cual sea su validez, 15,000 personas han decidido asistir a la ceremonia para abordarlo.

Combinar compromiso medioambiental con condicionantes económicos va a ser el dilema y sin embargo pocos, o casi nadie, se atreven a hablar del precio del petróleo y aún menos de aquellos actores y factores que lo determinarán durante el medio y largo plazo que se le va a asignar a los compromisos eventuales de Copenhague. Se pretende acordar algo sin invitar a la reunión al actor y responsable principal: el petróleo y las empresas, personas e instituciones que influyen en la evolución de esta variable fundamental. Es algo así como si quisiéramos operar a un enfermo sin preocuparnos si durante la intervención se desangra. Dejemos de soñar en el bello amanecer danés. La energía es la "sangre de la economía". La futura geopolítica y geoestratégia del petróleo determinará su precio, y éste a su vez determinará irremediablemente la pauta de transformación de la economía global en amigable para el cambio climático. Muy por encima de las buenas intenciones y del buenismo polítco de nuestros dirigentes estará siempre la competitividad de nuestras empresas y economías, símbolo y bandera a la que nadie renunciará y por la que nadie dará un paso en falso durante la Cumbre del Cambio Climático.

Cada vez que baja, o se estabiliza en términos reales el precio del petróleo y todo apunta en esa dirección, vista la velocidad a la que se suceden los nuevos descubrimientos de yacimientos y la innovación tecnológica, se debilita automáticamente el proceso transformador ecoeficiente de la economía global. Nadie va a aceptar ver amenazada su competitividad nacional y elegir un camino más lento de desarrollo por contribuir altruistamente a afrontar el cambio climático. Ningún empresario va a sacrificar los beneficios que pueda derivar de menores costes de la energía, por el bien común del planeta. Si no se aborda conjuntamente el verdadero problema que amenaza con bloquear la expansión de las energías renovables y de todo esfuerzo hacia la economía verde, Copenhague puede resultar un esfuerzo en vano.

La próxima reunión deberá ser sobre energía y competitividad verde. A ella deberían acudir los verdaderos protagonistas de esta historia de oro negro y verde. Establezcamos sintonía política entre los objetivos de los países productores, consumidores y  multinacionales del petróleo. Ésos son los verdaderos actores sin los cuales Copenhague no es más que un folclórico y curioso "happening verde" internacional para políticos deseosos de ganar puntos/votos con sus ciudadanos más responsables, en sus países respectivos. Abordemos de lleno la agenda energética junto a la agenda del cambio climático y centrémonos en debatir y construir programas globales en pos de una competitividad verde única capaz de aunar objetivos de rentabilidad económica y ecológica de forme simultánea.

No voy a hablar ahora de “economía sostenible”, si es que tiene algún significado ese concepto, sino de que en economía es importante identificar los cambios y re-posicionamientos en el pensamiento económico. Así, pienso que para optimizar los cauces de Río 92, de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible de Johannesburgo en el 2002 o de los que nos guían hoy hacia Copenhague y el cambio climático, son necesarios, hoy más que nunca, nuevos enfoques que se centren más en como activar los vectores del crecimiento económico y del desarrollo a partir del fomento de la competitividad verde.

Es profundamente erróneo y contraproducente para el desarrollo, limitarnos a constatar el grado de sostenibilidad ambiental presente y futuro, las bonanzas de un futuro sostenible y deseable (aunque presentado sin bases y soluciones concretas de realización), o el énfasis desmedido puesto en el papel de la “voluntad política”, considerada poco menos que el único asidero desde donde poder garantizar dichas bonanzas.

No deja de sorprenderme que el papel que se le sigue adjudicando a la propia economía para generar desarrollo sostenible sea el de tener que pasar por una irremediable dinámica de costes y sacrificios que amenazan rentabilidades económicas. Es ésta quizá una de las mayores contradicciones con las que se topan las “buenas intenciones” de muchos gobiernos e incluso de algunos organismos internacionales a la hora de integrar adecuadamente medio ambiente y desarrollo en un binomio de interacciones virtuosas.

En definitiva, el modelo de de crecimiento neoclásico y mecanicista sigue haciendo estragos y perturbando la necesidad de inyectar un renovado conocimiento en gobiernos, administraciones y demás instituciones, una inyección de conocimiento institucional capaz de poner de verdad en marcha vectores de crecimiento y desarrollo económico sostenibles y generadores de amplios beneficios económicos tales como la competitividad verde. Se trata de transformar el modelo inspirándose en la innovación y las nuevas formas de competitividad, admitiendo que el mismo no es monopolio de los países más desarrollados, sino que es el fundamento de un nuevo codesarrollo a realizar en, y con los países menos desarrollados.

Érase un país en busca de un modelo ya que el anterior estaba claramente desfasado y no hacía más que generar paro en épocas de vacas flacas. Érase también un Presidente, con su gobierno, preocupados como todos por perdurar, miope, de corto plazo y que no veía más allá de su imagen en las encuestas. Érase también una oposición que soñaba con el poder escondiendo bajo la manga recetas mágicas para el futuro que podrían quizá darle la vuelta a las cosas pero que nadie podía ni debía ver antes de la hora H (0<H<indefinido).

Aplicando algunos algoritmos de la relatividad de Einstein, así como y de manera parcial de la incertidumbre de Heisenberg y combinando ambos, alguien se atrevió a transformar su pensamiento en ondulatorio y a sugerir que quizá lo que habría que hacer era mirar en otra dirección. Es entonces cuando se empezó a escuchar un murmullo que venía de una cosa que llamaban “La Red” y que parecía decir algo así como “¿Y porqué no frenamos? No, no se trataba de la campaña de tráfico “Ponle Freno”, era un verdadero murmullo que se hacía clamor: “Frenemos”. En un principio sólo algunos blogueros y aficionados reconocieron la llamada, pero poco a poco se empezó a opinar y la red se inundó de voces e iniciativas que pedían algo que sólo una inteligencia colectiva podía haber dado a luz. Sí, había una salida a la crisis y una solución para la transformación del viejo modelo y sólo voces libres de ideología, pero llenas de visión y sentido común, podrían acabar fraguando en una síntesis colectiva que jamás nadie hubiera podido imaginar.

El mundo político comenzó a agitarse, el pensamiento macro-único veía tambalearse sus fundamentos. Voces meso y metaeconómicas surgían de La Red, pero esta vez no eran blogs aislados, eran hijos de la web semántica transformados en ejercito de pensamiento colectivo. Su propuesta surgía descontaminada de la política porque era fruto de un proceso neuronal y orgánico nacido de la ecuación de la vida digital donde la vieja política sólo era un residuo despreciable de la misma.

Un pensamiento colectivo libre, luchando por el bien común, por un nuevo modelo para levantarnos de la crisis acababa de nacer desde un marco 2.0. Su principal argumento era que otra economía era posible si nos parábamos a reflexionar, haciendo un alto en el camino y frenando todo el sistema, para hacerlo posteriormente arrancar bajo nuevas premisas. En el nuevo sistema, y paradójicamente, el hiperconsumo sabía a rancio y la felicidad humana venía a sustituirlo como variable central, referente de utilidad y eje del desarrollo futuro del sistema en su totalidad.

No, no es un cuento de Navidad, ni una utopía más. No es volver a los límites del crecimiento del Club de Roma del siglo pasado. Es otra cosa tangible, estructurable y a prueba de los más estrictos criterios económicos y sociológicos. Pero esto lo dejo por ahora para nuestros próximos encuentros. (Continuará…).

De vuelta de un viaje a Uruguay y Argentina, relacionado con el nuevo fenómeno de la educación 2.0, redescubro un país, que a pesar de sus dificultades económicas y la necesidad de acelerar su proceso de desarrollo, resulta ejemplar en la manera misma de abordar ese reto. Ya el gobierno del anterior Presidente se había encaminado de lleno a una integración acelerada en la sociedad y economía del conocimiento. El nuevo Presidente llega con la Educación 2.0 como primera prioridad nacional. ¿Cuantos dirigentes se han atrevido a lo largo y ancho de este mundo a hacer lo mismo? Muy pocos o ninguno, y menos aún si se trata de países que aún no han alcanzado altos niveles de desarrollo.

A día de hoy, TODOS los niños de ese maravillosos país, de primaria y secundaria, tienen ya en su posesión un pequeñísimo ordenador portatil y están en sus escuelas y muy pronto en todos sus hogares conectados a la web, aprendiendo de otra forma y pasándole a veces a sus padres esa herramienta cada vez más imprescindible los fines de semana. Es una inversión del Estado, a través de un pueblo que apoya masivamente esa prioridad nacional. La siguiente fase es ahora llenar de contenidos esos pequeños ordenadores con paquetes educativos e interactivos online de primer orden a nivel mundial  tales como los que EDUCALINE, una empresa pionera en innovación educativa online de La Rioja, pone ya a disposición en España y muy pronto en diversos países del mundo como ese.

Paseando precisamente por una de esas calles del viejo Montevideo, tuve en mis manos la oportunidad de una foto de auténtico Premio Pulitzer. Pero eso es lo de menos. Un padre y una madre vagabundos, buscando entre las  basuras, mientras su hija de cinco años, sentada en el borde de la acera, navegaba por google en su pequeño laptop plastificado en verde y reía leyendo textos y observando imágenes de la vida animal en África. El futuro de esa niña ya no será nunca el mismo. El de sus padres tampoco. El de la maestra que debe ahora ponerse al día en la escuela para hacer asimilar la creación de conocimiento colectivo acelerado entre sus niños, mucho menos.

Cuando un país apuesta y se define, con el largo plazo en mente, y apoyado por una población que posee niveles de cultura y universitarios sin parangón en otros países en desarrollo, se pueden hacer muchas cosas. Pero para eso hay que atreverse a situar a la educación como protagonista de tu política nacional y a la introducción de las nuevas tecnologías de internet e incluso semánticas como acompañamiento. Sólo los pueblos visionarios avanzan. En unos años veremos claramente los resultados de la valentía y clarividencia de unos dirigentes a la hora de hacer verdadera política para el bien de sus pueblos.

Aprendamos todos un poco y especialmente en España donde políticas de distinto signo, equivocadamente cargadas de ideología, siguen inmiscuyéndose en algo que debería ser construido por todos y con visión de décadas y no de mandatos.