GNOSS - Connect intelligence and interests

Un día este país empezará a creer en si mismo. Un día nos daremos cuenta de que es más importante la emoción de sentirnos un mismo pueblo y echar raíces juntos que aquella que sólo alimenta nuestros egos.

Nuestra sociedad mediatizada ha hecho de nosotros meros espectadores. No llegamos a vivir las cosas, sólo a fotografiarlas. Estamos tras la cámara, escondidos, haciendo muecas y fingiendo. Si atacan a alguien en la calle o en el metro nos agazapamos, nos escondemos entre los demás, como si no estuviéramos ahí. Lo hacemos porque ya hemos asumido nuestra condición de espectadores de la película de nuestra vida. Nos han callado el alma.

Para salir de este silencio hay ante todo que dejar la “cámara” y actuar. Convencernos de que es más importante “ser” que “parecer” y contagiárselo a nuestros gobernantes para que recuperen la credibilidad ahora perdida. La economía nunca será más que lo que nuestras mentes, emociones y sentimientos sean capaces de tejer en la urdimbre de esta querida piel de toro.

Sin voluntad de unión no podremos crear nada. Saldremos de la crisis económica sólo si cada español resuelve esa contradicción común, personal y esencial que a todos nos marca y nos transformamos en verdaderos protagonistas de nuestras vidas respectivas. Sólo a partir de ahí podremos juntos buscar las raíces que nos unen y podar las ramas de las diferencias que lastran el crecimiento de ese único árbol que es España.

Es entonces cuando habremos construido “credibilidad”, algo que hoy hemos perdido a los ojos del mundo. Porque nadie cree en un pueblo que no es una nación, y el pueblo español lo era y hoy lo intuye, pero debe volver a sentirlo. Menos palabras huecas. Rompamos el yugo de las diferencias, de aquellos odios casi genéticos que marcaron a derechas e izquierdas y regaron nuestras tierras con la sangre de un millón de hermanos. Superemos esa polaridad y dejemos por fin a los muertos de los dos bandos en paz. Nos parecemos mucho más de lo que creemos. Reímos y vibramos por lo mismo. Construyamos entonces juntos nuestro futuro, apuntando muy alto, con una sola mirada, con una sola piel.
 

El terremoto de Haití es un asalto a nuestra conciencia. Cada imagen es como un latigazo personal que nos recuerda lo breve que puede ser una vida y lo poco preparados que estamos para aceptar lo inevitable de su finitud. Si la humanidad es un solo cuerpo, un tejido humano universal, entonces me parece que se ha vuelto a romper por la costura más débil.

Ya llegan los batallones para imponer la paz, necesarios, aunque no podamos comprender porqué, existiendo una organización de la ONU para las catástrofes, que ésta no tenga preparado un protocolo de actuación de menos de 72 horas, que por cierto hubiera podido salvar muchas vidas como las de esos niños que con cuentagotas han sacado del infierno del cemento. Paradójicamente, cuantas veces se nos recuerda la necesidad de “excelencia” en todo lo que hacemos, desde nuestras empresas privadas, desde la administración, en el laboratorio, etc, y sin embargo, parece que esa excelencia no es tan importante cuando de salvar vidas se trata. No es aceptable que en el siglo XXI seamos excelentes para pagar un rescate a piratas en Somalía o para recuperar la isla Perejil, pisar la luna o lograr que no fallen las atracciones de una feria y sin embargo dejemos morir a cientos de seres humanos bajo los escombros de la más desgarradora desesperación. Dejemos claro al menos que sabemos de quién es la responsabilidad de porqué nadie a aceptado poner en pié unidades listas para entrar en acción en una catástrofe y de manera rápida. La ONU es lo que las naciones que participan en ella quieren que sea, y en el tema de catástrofes la respuesta es y viene siendo: “nada”.

Contrasta la reacción ejemplar de un grupo de alumnos de la Complutense que han decidido tomar parte activa en enmendar la actuación deficiente de los gobiernos a nivel global. Su decisión de actuar con independencia, movidos por sus únicos cuestionamientos morales y sus valores, son un ejemplo a seguir. Quizá algo esta cambiando cuando dejamos de exigir responsabilidades a gobiernos y ONGs y tomamos decisiones movidos por las oportunidades que nos abre nuestra simple libertad.

Finalmente, es impactante el contraste con la rapidez y efectividad de los preparativos de las cumbres del cambio climático. La cumbre de Río dejaba claro que la “sostenibilidad” es un reto de supervivencia para la naturaleza, como para el propio ser humano. Deberíamos encaminarnos hacia una cumbre de los valores humanos y de esa forma quizá un día aprendamos a amar a nuestros congéneres tanto quizá como a la naturaleza y al clima.

En lugares recónditos de nuestra geografía se equipara a verdugos con víctimas. Cerca de Somalia se paga a manos llenas sin rechistar porque "la vida de un ser humano esta por encima de toda otra consideración, incluido el chantaje al Estado" y se deja escapar a secuestradores, piratas y ladrones.. no vaya a ser que nos vuelvan a amenazar. Las difamaciones, hace unos días, de un periodista que se cree gracioso, sobre otro que no sigue la "Línea de la Ceja" desde Telemadrid, coinciden con una paliza a este último, propinada por un desconocido, en plena calle que casi le deja parapléjico (la propia víctima me lo detalló recientemente). "La tierra pertenece al viento", pero los hijos por nacer no pertenecen a nadie ya que solo se les considera seres vivos, es decir equivalentes al paramecio o la ameba vulgaris, es decir, desechables.  Y mucho mucho más...

Si, son tristes historias de Navidad en un mundo en crisis económica, pero sobretodo en crisis de valores. Recuperar los valores es recuperar la dignidad del ser humano. Si la vida hubiese sido la consideración primera, nunca el pueblo francés hubiera abrazado la revolución muriendo por las calles. Por ejemplo, el militar que defendía el Alcazar de Toledo, durante la guerra civil, hubiera entregado inmediatamente la plaza al enemigo, a cambio de la vida de su hijo, al verse chantajeado por los asaltantes que amenzaron con asesinarle y le pusieron al teléfono con su padre. Éste le respondió entre lágrimas: "encomiendate a Dios". De la misma forma, nadie hubiera dejado su vida en las playas de Normandía y la Europa de hoy seguiría bajo el yugo nazi y el sufrimiento y la falta de libertad serían moneda común. El imperio de la libertad, la moral y la ley solo puede conseguirse si se asienta sobre valores férreos morales. También se dejó morir a Miguel Angel Blanco con la dignidad de no arrodillarse ante la tiranía y la infamia. Son muchas vidas perdidas...

Todas esas vidas se dieron por valores sobre los que construimos después la sociedad en la que vivimos hoy en paz. Todo ello se hizo por poderle decir a nuestros hijos que el Estado y nuestra nación (nuestro pueblo) se mantuvieron cada una de esas veces intransigentes contra el fascismo, la injusticia, el chantaje y la dictadura del terror. En definitiva, se antepusieron los valores y se fué construyendo sobre ellos nuestra liberatd y nuestra democracia. Quizá todo esto amerite mayor reflexión. Es facil ceder sin medir todas las consecuencias, pero los que nos gobiernan, a todos los niveles, han sido elegidos para elevar el listón de los valores para que estemos orgullosos de pertenecer a una sociedad próspera, libre de todo yugo o chantaje, democrática y asentada en la justicia.

Terminó la Cumbre del Cambio Climático (Calentamiento global) sin un final relevante para nadie y con una de las mayores olas de “Frío Global” que se recuerdan. Noches de negociación caracterizadas por un protagonismo excesivo de Estados Unidos, China e India y llamadas al boycot del imperio por parte de algunos que construyen populismo desde el color que toque, y ahora tocaba verde. Cientos de actores acostumbrados a un sinfín de “Cumbres Borrascosas” sin final feliz, pero orgullosos, y sobretodo reforzados en su autoestima por haberse codeado en múltiples cenas, comidas y cafés con la “crème” de la intelectualidad climática global. No olvidemos, aunque sólo 2/3 de los asistentes vuelvan en avión a sus países respectivos, y si aceptamos que el despegue de un avión equivale a 200 coches quemando gasolina a todo gas, Copenhague habrá ayudado a añadir a la atmósfera el CO2 equivalente al que emiten 2000 coches contaminando, a plena aceleración y durante una media de cuatro horas, el planeta (sin olvidar el resto de efectos directos e indirectos sobre el CO2 de dicha cumbre).

Cuando surge una buena práctica, proceso o equipo industrial novedoso, capaz de aumentar la eficiencia energética, o de reducir la emisión de gases contaminantes, se crea conocimiento tecnológico verde. Si además esa práctica, proceso o equipo implica una inversión nula, o por debajo de la rentabilidad que le genera a la empresa que la introduce, estamos entonces ante un caso de competitividad verde en el que la rentabilidad verde y económica van de par. Trabajos recientes desarrollados por la empresa de consultoría estratégica QUESTIO Estrategias y Futuros, de La Rioja, para el Centro de Actividad Regional para la Producción Limpia, del Plan de Acción del Mediterráneo, del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), en Barcelona, demuestran que eso es algo muy extendido y con un potencial de difusión casi inexplorado. La Plataforma Autoaudit GRECO desarrollada por esta consultora, y que muy pronto estará a disposición para su uso por parte de las PYMES del Mediterráneo, va a hacer realidad el acceso a esa información desde la sociedad digital a coste cero. Se abre una nueva puerta para la competitividad verde en el Mediterráneo y a nivel Global, y por lo tanto para la lucha contra el cambio climático.

Los debates de Copenhague han mostrado sin embargo la faz más prehistórica de lo que debería ser una verdadera actuación en éste ámbito. Mientras gobiernos y sociedad civil sigan empeñados en que la solución al cambio climático es un tema puramente pecuniario y sigamos envueltos en que todo se solucionará si los ricos y menos ricos contaminantes pagan, seguiremos sin avanzar. La "filosofía de coste" debe ser gradualmente sustituida por la de oportunidad verde, la oportunidad de luchar contra el cambio climático desde la búsqueda de rentabilidad verde empresarial. Existe un sinfín de opciones tecnológicas y un inmenso stock de conocimiento público sobre experiencias exitosas de eficiencia energética que constituyen verdaderos negocios. El mundo actual en crisis necesita desarrollar el negocio verde, y empresarios y trabajadores podrían surgir desde un nuevo modelo capaz de estructurarlo. Además, dicho modelo debe aprovechar plenamente y difundir el conocimiento a través de las instituciones adecuadas, así como de nuevas herramientas digitales de la nueva web 2.0 tales como las que propone QUESTIO a través de la Plataforma autoaudit GRECO planteada y del uso pleno de su web semántica GNOSS.
 

Ningún político es perfecto, ni los de izquierdas, ni los de derechas, y la ideología es un lastre que está empezando a impedirnos avanzar a todos hacia algún sitio. Las hormigas lo saben muy bien. Salen de sus hormigueros cada día con la mente puesta en la búsqueda aleatoria de su destino diario que es encontrar comida. Su inteligencia colectiva, mezcla de cruces aleatorios entre las buscadoras y  aquellas que marcan la diferencia con sus feromonas al encontrar su obejtivo (la comida), produce resultados colectivos que "SUMAN", y en ningún caso llevan al caos. ¿Diríamos lo mismo de aquellos que gobiernan, en nuestro país y en muchos países del mundo?

Esta tarde es el último capítulo de la serie global "Cambio Climático". La protagonista dice que tiene dinero para poner en la mesa y esfuerzos en los que comprometerse, pero que los demás lo hagan también y ahora mismo (es decir esta tarde). Hay celos, desconfianzas y desengaños. Que curioso, ¿será que nunca supieron como resolver un problema de teoría de juegos? Si todo fuera eso deberíamos haber integrado las técnicas basadas en esta teoría, en la de modelos de optimización o de teoría del caos en los mecanismos de estas curiosas negociaciones en las que cada cual trata de sacar algo de imagen, sentado al borde del océano verde de las incongruencias.

Siempre nos quedará la poesía. Sentir profundamente que salvamos la tierra, protegiendo al viento, debe ser algo así tan profundo como lo que sintió Torres al meterle el gol a Alemania en la final europea. Debe producir un "gustirrinin" indescriptible y ayudar a curar el pesar que a veces da el acordarse, que al mismo tiempo que nos arrodillamos en el altar de Copenhague, abrimos las puertas al asesinato libre de seres humanos ya casi totalmente formados. Ellos, sí vendrían dispuestos a ser mejores que muchos otros seres que aún viven pero que niegan las vidas que crea esos vientos.

Hoy hay misa en Copenhague, y no por la Inmaculada, sino por el bien de una humanidad, que según el video introductorio de la ceremonia inagural, toma el cariz de una estampida catastrofista al más puro estilo de la película 2012 recientemente estrenada. Nadie, o casi nadie, niega que el cambio climático es hoy una realidad, aunque no sea despreciable el número de aquellos científicos que no acaban de ponerse de acuerdo en la parte de responsabilidad del CO2 de nuestros coches, fábricas y ciudades, y en la parte que le correspondería a los ciclos por los que nuestro planeta ya ha pasado muchas veces, alcanzándose incluso la extinción de especies a gran escala. Pero el caso es que hay un nexo y sea cual sea su validez, 15,000 personas han decidido asistir a la ceremonia para abordarlo.

Combinar compromiso medioambiental con condicionantes económicos va a ser el dilema y sin embargo pocos, o casi nadie, se atreven a hablar del precio del petróleo y aún menos de aquellos actores y factores que lo determinarán durante el medio y largo plazo que se le va a asignar a los compromisos eventuales de Copenhague. Se pretende acordar algo sin invitar a la reunión al actor y responsable principal: el petróleo y las empresas, personas e instituciones que influyen en la evolución de esta variable fundamental. Es algo así como si quisiéramos operar a un enfermo sin preocuparnos si durante la intervención se desangra. Dejemos de soñar en el bello amanecer danés. La energía es la "sangre de la economía". La futura geopolítica y geoestratégia del petróleo determinará su precio, y éste a su vez determinará irremediablemente la pauta de transformación de la economía global en amigable para el cambio climático. Muy por encima de las buenas intenciones y del buenismo polítco de nuestros dirigentes estará siempre la competitividad de nuestras empresas y economías, símbolo y bandera a la que nadie renunciará y por la que nadie dará un paso en falso durante la Cumbre del Cambio Climático.

Cada vez que baja, o se estabiliza en términos reales el precio del petróleo y todo apunta en esa dirección, vista la velocidad a la que se suceden los nuevos descubrimientos de yacimientos y la innovación tecnológica, se debilita automáticamente el proceso transformador ecoeficiente de la economía global. Nadie va a aceptar ver amenazada su competitividad nacional y elegir un camino más lento de desarrollo por contribuir altruistamente a afrontar el cambio climático. Ningún empresario va a sacrificar los beneficios que pueda derivar de menores costes de la energía, por el bien común del planeta. Si no se aborda conjuntamente el verdadero problema que amenaza con bloquear la expansión de las energías renovables y de todo esfuerzo hacia la economía verde, Copenhague puede resultar un esfuerzo en vano.

La próxima reunión deberá ser sobre energía y competitividad verde. A ella deberían acudir los verdaderos protagonistas de esta historia de oro negro y verde. Establezcamos sintonía política entre los objetivos de los países productores, consumidores y  multinacionales del petróleo. Ésos son los verdaderos actores sin los cuales Copenhague no es más que un folclórico y curioso "happening verde" internacional para políticos deseosos de ganar puntos/votos con sus ciudadanos más responsables, en sus países respectivos. Abordemos de lleno la agenda energética junto a la agenda del cambio climático y centrémonos en debatir y construir programas globales en pos de una competitividad verde única capaz de aunar objetivos de rentabilidad económica y ecológica de forme simultánea.

Érase un país en busca de un modelo ya que el anterior estaba claramente desfasado y no hacía más que generar paro en épocas de vacas flacas. Érase también un Presidente, con su gobierno, preocupados como todos por perdurar, miope, de corto plazo y que no veía más allá de su imagen en las encuestas. Érase también una oposición que soñaba con el poder escondiendo bajo la manga recetas mágicas para el futuro que podrían quizá darle la vuelta a las cosas pero que nadie podía ni debía ver antes de la hora H (0<H<indefinido).

Aplicando algunos algoritmos de la relatividad de Einstein, así como y de manera parcial de la incertidumbre de Heisenberg y combinando ambos, alguien se atrevió a transformar su pensamiento en ondulatorio y a sugerir que quizá lo que habría que hacer era mirar en otra dirección. Es entonces cuando se empezó a escuchar un murmullo que venía de una cosa que llamaban “La Red” y que parecía decir algo así como “¿Y porqué no frenamos? No, no se trataba de la campaña de tráfico “Ponle Freno”, era un verdadero murmullo que se hacía clamor: “Frenemos”. En un principio sólo algunos blogueros y aficionados reconocieron la llamada, pero poco a poco se empezó a opinar y la red se inundó de voces e iniciativas que pedían algo que sólo una inteligencia colectiva podía haber dado a luz. Sí, había una salida a la crisis y una solución para la transformación del viejo modelo y sólo voces libres de ideología, pero llenas de visión y sentido común, podrían acabar fraguando en una síntesis colectiva que jamás nadie hubiera podido imaginar.

El mundo político comenzó a agitarse, el pensamiento macro-único veía tambalearse sus fundamentos. Voces meso y metaeconómicas surgían de La Red, pero esta vez no eran blogs aislados, eran hijos de la web semántica transformados en ejercito de pensamiento colectivo. Su propuesta surgía descontaminada de la política porque era fruto de un proceso neuronal y orgánico nacido de la ecuación de la vida digital donde la vieja política sólo era un residuo despreciable de la misma.

Un pensamiento colectivo libre, luchando por el bien común, por un nuevo modelo para levantarnos de la crisis acababa de nacer desde un marco 2.0. Su principal argumento era que otra economía era posible si nos parábamos a reflexionar, haciendo un alto en el camino y frenando todo el sistema, para hacerlo posteriormente arrancar bajo nuevas premisas. En el nuevo sistema, y paradójicamente, el hiperconsumo sabía a rancio y la felicidad humana venía a sustituirlo como variable central, referente de utilidad y eje del desarrollo futuro del sistema en su totalidad.

No, no es un cuento de Navidad, ni una utopía más. No es volver a los límites del crecimiento del Club de Roma del siglo pasado. Es otra cosa tangible, estructurable y a prueba de los más estrictos criterios económicos y sociológicos. Pero esto lo dejo por ahora para nuestros próximos encuentros. (Continuará…).

De vuelta de un viaje a Uruguay y Argentina, relacionado con el nuevo fenómeno de la educación 2.0, redescubro un país, que a pesar de sus dificultades económicas y la necesidad de acelerar su proceso de desarrollo, resulta ejemplar en la manera misma de abordar ese reto. Ya el gobierno del anterior Presidente se había encaminado de lleno a una integración acelerada en la sociedad y economía del conocimiento. El nuevo Presidente llega con la Educación 2.0 como primera prioridad nacional. ¿Cuantos dirigentes se han atrevido a lo largo y ancho de este mundo a hacer lo mismo? Muy pocos o ninguno, y menos aún si se trata de países que aún no han alcanzado altos niveles de desarrollo.

A día de hoy, TODOS los niños de ese maravillosos país, de primaria y secundaria, tienen ya en su posesión un pequeñísimo ordenador portatil y están en sus escuelas y muy pronto en todos sus hogares conectados a la web, aprendiendo de otra forma y pasándole a veces a sus padres esa herramienta cada vez más imprescindible los fines de semana. Es una inversión del Estado, a través de un pueblo que apoya masivamente esa prioridad nacional. La siguiente fase es ahora llenar de contenidos esos pequeños ordenadores con paquetes educativos e interactivos online de primer orden a nivel mundial  tales como los que EDUCALINE, una empresa pionera en innovación educativa online de La Rioja, pone ya a disposición en España y muy pronto en diversos países del mundo como ese.

Paseando precisamente por una de esas calles del viejo Montevideo, tuve en mis manos la oportunidad de una foto de auténtico Premio Pulitzer. Pero eso es lo de menos. Un padre y una madre vagabundos, buscando entre las  basuras, mientras su hija de cinco años, sentada en el borde de la acera, navegaba por google en su pequeño laptop plastificado en verde y reía leyendo textos y observando imágenes de la vida animal en África. El futuro de esa niña ya no será nunca el mismo. El de sus padres tampoco. El de la maestra que debe ahora ponerse al día en la escuela para hacer asimilar la creación de conocimiento colectivo acelerado entre sus niños, mucho menos.

Cuando un país apuesta y se define, con el largo plazo en mente, y apoyado por una población que posee niveles de cultura y universitarios sin parangón en otros países en desarrollo, se pueden hacer muchas cosas. Pero para eso hay que atreverse a situar a la educación como protagonista de tu política nacional y a la introducción de las nuevas tecnologías de internet e incluso semánticas como acompañamiento. Sólo los pueblos visionarios avanzan. En unos años veremos claramente los resultados de la valentía y clarividencia de unos dirigentes a la hora de hacer verdadera política para el bien de sus pueblos.

Aprendamos todos un poco y especialmente en España donde políticas de distinto signo, equivocadamente cargadas de ideología, siguen inmiscuyéndose en algo que debería ser construido por todos y con visión de décadas y no de mandatos.

No me queda claro que nuestros dirigentes y en nuestro propio país se sepa exactamente el significado de la palabra "sostenible". Con rasgos de un verdor indefinido que atrae a las masas cada vez más conscientes de los peligros del cambio climático, se lanza la economía sostenible. Se esta confundiendo gravemente verdor y sostenibilidad económica. Un Estado puede optar por la sostenibilidad de su economía, pero hacerlo por ésta y por la de su medio ambiente en pié de igualdad puede crear contradicciones de magnitud que acaben con un fallo de ambas. Pienso que nos encontramos ante un amasijo de medidas para contentar a todos. Ya sabemos que esa es a esencia de una cierta política temerosa de definirse, pero en estos ámbitos la indefinición puede llevar a la insustancialidad y la esterilidad de las medidas.

Se puede apostar por una economía verde en la que además se mantengan los equilibrios (sostenible económicamente), pero entonces hay que definir claramente las interacciones entre el conjunto de muy diversas medidas ahí contenidas. Una apuesta por las energías renovables debe enmarcarse en una visión prospectiva de precios de los combustibles fósiles, ya que ésta ultima guía la rentabilidad de aquella. Por el contrario, determinados apoyos a actividades poco verdes pueden frenar el necesario proceso de adaptación a Kyoto. En definitiva, no puede abordarse una estrategia que incluso pretende ser modelo de futuro, sin encuadrarla en una identificación clara y prospectiva de interacciones entre medidas propuestas. Es ésta la labor necesaria que debería haberse hecho, o encargado a grupos de economistas y prospectivistas de primera línea en nuestro país.

Quizá, y en definitiva, no haya querido crearse un modelo, siguiendo esa filosofía de que la indeterminación evita un debate nacional ahora más necesario que nunca. Pero entonces, si el partido en el poder no abre ese debate, y el partido en la oposición se reserva su inteligencia individual y colectiva para momentos más electoralistas, los únicos perdedores, como siempre, seguiremos siendo los ciudadanos. La solución quizá pase por un despertar ciudadano, fraguado desde la nueva vida digital, a través de creación de debate y conocimiento colectivo. Animo desde ya a todo quel que quiera acercarse a GNOSS para llevarlo a cabo: Pura política 2.0, basada en herramientas semánticas de inteligencia colectiva, al servicio de los seres humanos pensantes en una construcción de un nuevo modelo "bottom-up"